بعد أن كبرت مع المشككين في اللقاح ، أدرك أن رفض اللقاح لا يتعلق بالتوحد. الأمر يتعلق بالخوف.
تمس الصحة والعافية كل واحد منا بشكل مختلف. هذه قصة شخص واحد.
في المرة الأولى التي شعرت فيها بالخجل من عدم تلقيح التطعيم ، كنت طالبة في السنة الثانية في الكلية.
أثناء التسكع مع الأصدقاء بعد ظهر أحد الأيام ، ذكرت أنه لم يكن لدي معظم لقاحاتي. أطلق لي صديقي نظرة. نبرة كلماته التالية تسببت في حيرة من أمري.
"ماذا ، إذا والديك مثل المتعصبين الدينيين؟"
لم نكن متدينين على الإطلاق. ولا المتعصبين. فتحت فمي لأشرح نفسي ، لكني لم أعرف من أين أبدأ.
بعيدًا عن بقية العالم
في المنزل الذي نشأت فيه ، لم نتناول أدفيل ولم نستخدم المستحضر - كل ذلك في محاولة لتجنب ملامسة المواد الكيميائية السامة. سعينا جاهدين للعيش بشكل طبيعي قدر الإمكان.
اختارت العديد من العائلات في مجتمعنا الريفي عدم التطعيم. وقد فعلنا ذلك لأننا لم نكن نثق في السلطات التي قالت لنا إنه ينبغي لنا ذلك. كنا نعتقد أن الطب الحديث ، إلى جانب الكثير من جوانب الحياة السائدة ، قد تم إفساده بفعل المال الوفير.
لذلك عشنا في الغابة. بالتأكيد ، استغرقت رحلة الحافلة إلى المدرسة ساعة و 30 دقيقة ، لكنها شعرت بأمان أكبر هناك. كان "العالم الحقيقي" مليئًا بالمجهول.
كل أسبوع أو نحو ذلك ، كانت والدتي تقوم برحلة إلى المدينة لشراء البقالة وتعطيني رحلة إلى المنزل من المدرسة. كان الأمر رائعًا لأن ركوب السيارة كان أقصر ، أقرب إلى ساعة ، ولكن أيضًا لأنني أحببت قضاء الوقت بمفردي مع أمي.
أمي متعلمة شرهة. تلتهم الكتب وستناقش أي موضوع مع أي شخص وتتحدث بيديها طوال الوقت. إنها واحدة من أكثر الأشخاص الذين أعرفهم حيوية.
خلال رحلة العودة إلى المنزل من المدرسة الثانوية ، شرحت لماذا لم نتلق أنا وأخي الجزء الأكبر من لقاحات طفولتنا. قالت إن اللقاحات تحتوي على جميع أنواع السموم ، والعديد منها لم يتم اختباره بدقة. كانت مهتمة بشكل خاص بالزئبق. كانت شركة Big Pharma تجري تجارب علينا - وتجني المليارات في هذه العملية.
ثقافة نظريات المؤامرة
وجدت دراسة أجريت عام 2018 أنه من بين 5323 شخصًا شملهم الاستطلاع ، احتل المتشككون في اللقاحات مرتبة أعلى في التفكير التآمري من أي سمة شخصية أخرى.
بالنظر إلى بيئة طفولتي ، لم أستطع الاتفاق أكثر.
في الصف الثامن ، كلفنا مدرسنا بـ "الوادي الغامض". يقرأ الغلاف الأمامي ، "قصص حقيقية مذهلة عن الأجسام الطائرة المجهولة وتشويه الحيوانات والظواهر غير المبررة." لقد جاهدنا في تفاصيل هذا الكتاب لأسابيع ، وكأنه عمل فني أدبي.
كوني في الثالثة عشرة من العمر ، لم أفكر كثيرًا في سبب تعليمنا كتابًا عن قصص الأجسام الطائرة المجهولة "الحقيقية". في مدينتي ، تحدثنا عن نظريات المؤامرة كما يفعل الناس الطقس. لقد كان موضوعًا مشتركًا بيننا جميعًا.
لذا فإن الاعتقاد بأن الحكومة وزعت عن علم لقاحات سامة لم يكن بعيدًا عن يومنا هذا. في الواقع ، لقد تمسكت تمامًا بصورتنا عن المجتمع والمجتمعات خارج بلدتنا.
مرة أخرى ، عشت في وسط اللا مكان. عمل معظم البالغين في حياتي في البناء أو في وظائف الخدمات القليلة المتاحة في بلدتنا التي يبلغ عدد سكانها 350 نسمة.
عائلتي تتأرجح مالياً ، وتعيش بالحد الأدنى ، ولا تدخر فلساً واحداً. كل يوم كان والداي يستيقظان على نفس المعركة: ابق في طليعة الفواتير وتأكد من حصول الأطفال على كل ما يحتاجون إليه.
كانت صراعاتهم الاقتصادية تنفر من الناس وساهمت في رؤيتهم للعالم. شعرت التطعيمات بأنها مطلب آخر من مجتمع لم يضع مصالحنا الفضلى في الاعتبار في النهاية.
هناك بحث يشير إلى أن مشاعر الاغتراب تعزز التفكير التآمري. عندما يشعر شخص ما أنه أو المجموعة التي ينتمون إليها مهددة ، فإنهم يتطلعون إلى قوى خارجية لشرح حقيقة كونهم ضحية.
إن الاعتقاد بوجود شبكة من القوى الشائنة التي تجعلك محبطًا هو إحدى الطرق لفهم عالم يبدو ظالمًا. وكان من السهل على الناس ، مثل أولئك الموجودين في بلدتي الصغيرة ، أن يصدقوا أن الأطباء كانوا جزءًا من هذه الشبكة.
مثل العديد من الأمهات ، تحملت أمي العبء العاطفي المتمثل في تربية أخي وأنا. عندما ذهبنا إلى الطبيب ، كانت هي من أخذتنا. وأكثر من مرة ، طلبت من طبيب تجاهل مخاوفها.
مثل الوقت الذي أصبت فيه بالتهاب رئوي.
كنت في الثالثة عشرة من عمري ومريضة كما كنت في أي وقت مضى. أخذتني أمي إلى عيادتنا المحلية ، وعلى الرغم من إصرارها ، تجاهلتنا الطبيبة. أرسلني إلى المنزل بدون دواء ، قائلاً إنه فيروس سينتقل في غضون يومين.
خلال الـ 48 ساعة التالية ، استمر مرضي. كانت أمي تنام بجواري ، تسقطني كل بضع ساعات لإبقائي هادئًا. بعد الليلة الثانية ، نقلتني إلى المستشفى.
ألقى الطبيب نظرة واحدة إليّ ووصلني إلى أنبوب وريدي.
تجربتي هي مجرد مثال واحد لاتجاه مؤلم في الطب
تظهر الأبحاث والتجارب المعيشية أن تجارب النساء يتم أخذها على محمل الجد أقل من تجارب الرجال. وجدت إحدى الدراسات أن النساء يواجهن بشكل روتيني تفاوتًا في الرعاية على أيدي نظام الرعاية الصحية ، بما في ذلك التشخيص الخاطئ ، والعلاجات غير الصحيحة وغير المثبتة ، والفصل ، والتمييز.
تظهر دراسات أخرى أيضًا أنه على الرغم من أن النساء يتوفين بسبب أمراض القلب أكثر من الرجال ، إلا أن تمثيلهن لا يزال ناقصًا في التجارب السريرية ولا يخضعن للعلاج.
ومن الشائع أيضًا أن يشعر الآباء الذين يشككون في اللقاحات بأنهم غير مسموعين ومهملين من قبل مقدمي الرعاية الصحية. ويمكن لتجربة واحدة غير مريحة أن تدفع الأشخاص الذين هم على الحياد بشأن اللقاحات للتعمق أكثر في شكوكهم.
Kacey C. Ernst ، حاصلة على درجة الدكتوراه ، MPH ، أستاذة مساعدة ومديرة برنامج علم الأوبئة في جامعة أريزونا ميل وكلية إنيد زوكرمان للصحة العامة. غالبًا ما تتحدث في عملها مع الآباء الذين لديهم شكوك بشأن اللقاحات.
تتذكر أمًا أغلقها طبيبها عندما أعربت عن مخاوفها بشأن تطعيم طفلها.
يقول إرنست: "لقد شعرت حقًا بعدم الاحترام". "لذا ، غيرت الأطباء إلى معالج بالطبيعة. وهذا العلاج الطبيعي لم يشجع اللقاحات ".
إحدى المشكلات المتعلقة باللقاحات هي أن الناس يتعاملون مع الطب كمعتقد. وبالتالي ، فإنهم يختارون أو يرون الأطباء كممثلين عن العقيدة.
لذا ، فإن الطريقة التي يشعر بها الشخص تجاه طبيبه (ربما يكون قاسيًا أو متعاليًا) توضح قراره العام يصدق في الطب الحديث - أو التحول إلى العلاج الطبيعي.
لكن الطب ليس عقيدة. الطب هو نتيجة العلم. والعلم ، عندما يتم بشكل صحيح ، يعتمد على منهجية منهجية للملاحظة والتجريب.
في مقال في أتلانتيك حول سبب عدم تكافؤ الإيمان بالعلم مع الإيمان بالدين ، كتب بول بلوم ، أستاذ علم النفس في جامعة ييل ، "لقد أثبتت الممارسات العلمية قوتها الفريدة في الكشف عن البنية الأساسية المدهشة للعالم الذي نعيش فيه".
في الواقع ، لا يوجد دليل علمي على أن كميات الزئبق النزرة في بعض اللقاحات تسبب ضررًا. من المحتمل أن مصدر قلق أمي كان من قرار عام 1999 من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) لإزالة الزئبق من جميع المنتجات التي أشرفت عليها.
هذا القرار ، الذي أثر بشكل غير مباشر على اللقاحات فقط ، دعم المخاوف القائمة من أن اللقاحات تحتوي على مواد غير آمنة.
أما عن اهتمام Big Pharma بسوق اللقاحات؟ إنها في الواقع أقل ربحًا بكثير مما قد يعتقده المرء. تخسر بعض الشركات الأموال في الواقع من برامج اللقاحات الخاصة بها.
يقول إرنست: "بصراحة ، تعد اللقاحات من أصعب الأمور لإشراك صناعة الأدوية في التطوير لأنه لا يوجد هامش ربح كبير كما هو الحال بالنسبة لأشياء مثل الفياجرا أو علاج الصلع". "للانتقال من" أوه ، لدينا هذا المركب الذي قد يعمل "للترخيص يمكن أن يستغرق من 10 إلى 15 إلى 20 عامًا."
في النهاية ، لم يتطلب الأمر الكثير لإقناعي بأن اللقاحات آمنة
كنت أتابع القراءة في مكتبة كليتي عندما واجهت مصطلح "مناهضة التطعيم" لأول مرة. وصف المقال الأساطير التي تقود الحركة المناهضة للتلقيح ، إلى جانب الأدلة التي فضحت كل واحدة منها.
كانت هذه أول مقدمة لي للحقائق.
تشرح هذه المقالة كيف أن الدراسة الشائنة التي أجراها أندرو ويكفيلد والتي ربطت التوحد باللقاحات سرعان ما فقدت مصداقيتها بسبب أخطاء إجرائية خطيرة. منذ ذلك الحين ، فشلت آلاف الدراسات في تكرار النتائج التي توصل إليها. (على الرغم من ذلك ، تظل دراسة ويكفيلد نقطة مرجعية شائعة بين معارضي اللقاح).
لكن أكثر ما أدهشني هو النقطة الأكبر للمؤلف: في تاريخ الطب ، أفادت إنجازات قليلة المجتمع بشكل أقوى من اللقاحات. بفضل مبادرة لقاح عالمية في الستينيات ، قضينا على الجدري ، وهو مرض أودى بحياة ثلث الأشخاص المصابين به.
ومن المفارقات ، أن النجاح الهائل للقاحات جعل من السهل على البعض نسيان سبب أهميتها في البداية.
أدى تفشي مرض الحصبة في ديزني لاند عام 2015 إلى إصابة 125 شخصًا ، كان 96 منهم إما غير محصنين أو لم تكن حالة التطعيم لديهم موثقة.
يقول إرنست: "لا نرى قدرًا كبيرًا من [الحصبة] كما رأينا في الخمسينيات". "بدون هذا التاريخ وتلك الأشياء التي تواجهنا في وجهنا ، يكون من السهل على الناس أن يقولوا لا للقاح."
الحقيقة غير المريحة - التي لم تعترف بها عائلتي - هي أن عدم التطعيم يعرض حياة الناس للخطر.
في عام 2010 ، توفي 10 أطفال بسبب السعال الديكي في كاليفورنيا ، حسب ما أفاد به مسؤولو الولاية. كانت الحالات البالغ عددها 9000 حالة في ذلك العام هي أعلى نسبة تم الإبلاغ عنها في الولاية منذ 60 عامًا. أكثر واقعية: تقدر مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) ما بين 12000 و 56000 شخص في الولايات المتحدة يموتون سنويًا بسبب الأنفلونزا.
لقاحات في العصر الذهبي للطب البديل
كان عام 2005 عندما أوصلتني أمي إلى المنزل وتحدثت معي عن اللقاحات. إنه عام 2018 ، وأصبح الطب البديل سائدًا.
Gwyneth Paltrow’s Goop - علامة تجارية فاخرة للعناية بالصحة مبنية على التسويق بدلاً من العلم - تبلغ قيمتها 250 مليون دولار. في حين أن علامة بالترو التجارية لم تتخذ موقفًا من اللقاحات ، قامت الشركة في وقت سابق من هذا العام بتسوية دعوى قضائية بقيمة 145000 دولار لتقديم مطالبات صحية لا أساس لها. تم حل شراكتهم مع Conde Nast أيضًا عندما لم تنجح مجلة Goop في اختبار التحقق من صحة الأخبار.
العديد من ممارسات الطب البديل غير ضارة. ربما لا يؤدي مصباح الملح هذا إلى تحسين حالتك المزاجية ، ولكنه لا يؤذيك أيضًا.
لكن الموقف الأوسع الذي يمكننا اختياره واختيار العلم الذي نؤمن به هو منحدر زلق. قرار يمكن أن يؤدي إلى قرارات أكثر أهمية تؤثر على أنفسنا ، مثل اختيار عدم التطعيم.
تعترف إرنست بأن الشكوك حول اللقاح آخذة في الازدياد ، لكنها متفائلة. في تجربتها ، فإن الجانب الراديكالي للحركة - أولئك الذين عقولهم ثابتة - هم أقلية صوتية. إنها تعتقد أن غالبية الناس يمكن الوصول إليهم.
"يمكنك الوصول إلى أولئك الموجودين على الحياد من خلال تزويدهم بفهم أساسي أفضل لكيفية عمل اللقاحات" ، كما تقول.
"اللقاحات تساعد مناعتك الطبيعية على طول. من خلال تعريضه لمتغير من الفيروسات أو البكتيريا أضعف من الشيء الحقيقي ، يتعلم جسمك ويكون مجهزًا بشكل أفضل لمحاربة العدوى في الحياة الواقعية. نعم ، يمكن أن تحدث آثار ضائرة نادرة. ولكن بشكل عام ، تعد [اللقاحات] أكثر أمانًا من الإصابة بالمرض نفسه ".
ذكرت لأمي مؤخرًا أنني حصلت على العديد من اللقاحات التي فاتني عندما كنت طفلاً. أجابت بصوت ضعيف ، "نعم ، ربما كانت هذه فكرة جيدة."
في هذه اللحظة ، تفاجأت من عدم مبالاتها. لكني أعتقد أنني أفهم الآن.
كأم لأطفال صغار ، كانت مرعوبة بشكل مفرط لأنها تتخذ قرارًا من شأنه أن يتسبب في ضرر دائم لأخي وأنا. لهذا السبب ، غالبًا ما طورت آراء راديكالية ومتحمسة.
لكننا بالغون الآن. المخاوف التي خيمت في يوم من الأيام على حكمها أصبحت من الماضي.
Ginger Wojcik محرر مساعد في Greatist. تابع المزيد من أعمالها على Medium أو تابعها على Twitter.
