"الثدي أفضل": إليك لماذا يمكن أن تكون هذه المانترا ضارة

عندما أنجبت آن فاندركامب طفليها التوأمين ، خططت لإرضاعهم رضاعة طبيعية حصرية لمدة عام.

"أعاني من مشاكل كبيرة في الإمداد ولم أصنع ما يكفي من الحليب لطفل واحد ، ناهيك عن طفلين. لقد قمت بالرضاعة والمكملات الغذائية لمدة ثلاثة أشهر ، "قالت هيلث لاين.

عندما وُلد طفلها الثالث بعد 18 شهرًا ، واجهت فاندركامب صعوبة في إنتاج الحليب مرة أخرى وتوقفت عن الرضاعة الطبيعية بعد ثلاثة أسابيع.

قال فاندركامب: "لم أرَ جدوى من تعذيب نفسي أثناء محاولة زيادة العرض بينما لم ينجح شيء على الإطلاق".

بعض أسباب توقف النساء عن الرضاعة الطبيعية:

• صعوبات في الرضاعة
• مرض الأم أو الحاجة إلى تناول الدواء
• الجهد المرتبط بضخ الحليب
• تغذية الرضع ووزنهم

بينما كانت واثقة من أن اختيارها لإطعام أطفالها هو أفضل طريقة لنموهم ، تقول فاندركامب إنها شعرت بخيبة أمل لأنها لم تستطع إرضاعهم وحكمت على نفسها لعدم قدرتها على ذلك.

حملة "الثدي أفضل" جعلتها تشعر بسوء.

"كانت الإشارات المكتوبة على عبوات الصيغة" الثدي هو الأفضل "سخيفة للغاية. كانت بمثابة تذكير دائم بأن جسدي كان يخذل أطفالي.

إن الضغط على الرضاعة الطبيعية فقط يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على الطفل

بالنسبة للدكتورة كريستي ديل كاستيلو هيجي ، أدى هذا الدفع نحو الرضاعة الطبيعية فقط إلى عواقب على ابنها مدى الحياة.

في عام 2010 أنجبت طبيبة الطوارئ ابنها الذي كانت حريصة على إرضاعه. ومع ذلك ، خوفًا من أن سلوك طفلها المزعج كان نتيجة لجوعه ، زارت ديل كاستيلو هيجي طبيب الأطفال في اليوم التالي لإعادته إلى المنزل.

هناك ، قيل لها إنه فقد وزنًا كبيرًا ، لكن يجب أن تستمر في الرضاعة الطبيعية. بعد بضعة أيام ، كانت لا تزال قلقة وهرعت طفلها إلى غرفة الطوارئ حيث تبين أنه يعاني من الجفاف ويتضور جوعًا.

ساعدت الصيغة على استقرار حالته ، لكنها تقول إن عدم تناول الطعام في الأيام الأربعة الأولى من حياته تسبب في تلف في الدماغ.

تأسف Del Castillo-Hegyi لعدم التصرف بسرعة أكبر على غرائزها كمحترفة طبية وأم.

يأتي شعار "الثدي هو الأفضل" من دفعة من المنظمات الصحية للترويج لتغذية أفضل للأطفال. قد يكون هذا في الأصل بسبب انخفاض معدلات الأمهات المرضعات.

تشمل المبادرات التي دعمت هذا النوع من المانترا في عام 1991 ، عندما أطلقت منظمة الصحة العالمية (WHO) وصندوق الطوارئ الدولي للأطفال التابع للأمم المتحدة (UNICEF) مبادرة المستشفيات الملائمة للأطفال (BFHI).

تم إنشاء هذه المبادرة وفقًا لقانون الخطوات العشر للرضاعة الطبيعية الناجحة المقبولة دوليًا ، وهي تدفع لضمان تشجيع المستشفيات على الرضاعة الطبيعية الحصرية لمدة ستة أشهر ، "واستمرار الرضاعة الطبيعية حتى سن عامين أو أكثر ، مع تزويد النساء بالدعم الذي يحتاجون إليها لتحقيق هذا الهدف ، في الأسرة والمجتمع ومكان العمل ".

تشير منظمات مثل الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ومكتب صحة المرأة باستمرار إلى أن حليب الثدي يوفر ثروة من الفوائد للأطفال ، بما في ذلك احتوائه على جميع العناصر الغذائية التي يحتاجونها (باستثناء فيتامين د الكافي) والأجسام المضادة لمكافحة الأمراض.

وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) ، من الأطفال المولودين في عام 2013 ، بدأ 81.1 بالمائة منهم يرضعون رضاعة طبيعية. ومع ذلك ، فإن معظم النساء لا يرضعن حصريًا من الثدي أو يواصلن الرضاعة الطبيعية للمدة الموصى بها. علاوة على ذلك ، فإن 60 في المائة من الأمهات اللائي توقفن عن الرضاعة الطبيعية فعلن ذلك في وقت أبكر من المطلوب ، وفقًا لدراسة أجريت عام 2013.

بالنسبة إلى ديل كاستيلو هيجي ، دفعتها هذه التجربة الشخصية إلى المشاركة في تأسيس المنظمة غير الربحية Fed is Best في عام 2016 مع Jody Segrave-Daly ، ممرضة وحدة العناية المركزة لحديثي الولادة واستشاري الرضاعة المعتمد من مجلس الإدارة الدولي (IBCLC).

استجابةً للمخاوف المتعلقة بدخول الأطفال حديثي الولادة الذين يرضعون رضاعة طبيعية حصريًا إلى المستشفى بسبب نقص السكر في الدم واليرقان والجفاف والمجاعة ، تهدف النساء إلى تثقيف الجمهور حول الرضاعة الطبيعية وعند الضرورة التكميل بالحليب الصناعي.

كلاهما يأمل أن تمنع جهودهما الأطفال من المعاناة.

قالت ديل كاستيلو هيجي لـ Healthline: "[الفكرة القائلة بأن] الرضاعة الطبيعية يجب أن تكون أفضل لكل طفل ، ولادة ستة أشهر - لا استثناءات ... أو نعم هناك استثناءات ، لكننا لن نتحدث عنها - ضار". "علينا أن نتوقف عن الاعتقاد [في] هذا العالم" الأسود والأبيض "لأنه يضر الأمهات والأطفال."

قال ديل كاستيلو هيجي: "نتلقى رسالة لا تنسجم مع الواقع". "الأفضل هو الأفضل - [و]" الأفضل "يبدو مختلفًا لكل أم وطفل. علينا أن نبدأ في إدراك ذلك والعيش في العالم الحقيقي ، [مما] يعني أن بعض الأطفال يحتاجون إلى تركيبة حصرية ، وبعض الأطفال يحتاجون إلى كليهما ، وبعض الأطفال يمكنهم الرضاعة الطبيعية حصريًا وهم جيدون ".

يعاني الكثير من الآباء الذين يختارون عدم الرضاعة الطبيعية كثيرًا من الحكم

بالإضافة إلى المضاعفات الجسدية التي قد تحدث بسبب شعار "الثدي هو الأفضل" ، هناك أيضًا خوف من أن يحكم الآخرون على عدم الرضاعة الطبيعية.

تقول هيذر ماكينا ، وهي أم لثلاثة أطفال ، إن الرضاعة الطبيعية كانت مرهقة وصعبة ، وشعرت بالتحرر عندما انتهيت من الرضاعة الطبيعية.

"إذا نظرنا إلى الوراء ، [كنت] أتمنى لو لم أشعر بضغط شديد لأستمر في ذلك طالما فعلت. جاء جزء كبير من هذا الضغط من الحكم الذي شعرت به من الآخرين الذين اعتقدوا أن الرضاعة الطبيعية هي أفضل طريقة للذهاب ، "يقول ماكينا.

بالنسبة للنساء اللواتي يقررن اللجوء حصريًا إلى الحليب الصناعي ، تقول ديل كاستيلو هيجي إن عليهن فعل ذلك دون أي ندم.

"لكل أم الحق في اختيار كيفية استخدام جسدها لإطعام طفلها أو عدم إطعامه. لقد تطورت [الرضاعة الطبيعية] حقًا إلى هذه المسابقة الشريرة للفوز بكأس الأم حيث يُسمح لنا أن نقول للأمهات إنهن [أقل من] عندما لا يرغبن في الرضاعة الطبيعية. لا داعي لأن يكون لديك سبب. إنه اختيارك."

توافق بيث فيرتس ، وهي أم لثلاثة أطفال. عندما منعتها قنوات الحليب المسدودة من إرضاع طفلها الأول ، قررت عدم المحاولة مع طفلها الثاني والثالث.

لقد حاربت أولئك الذين سيخجلونني لاستخدامهم الصيغة. [الأصدقاء] ظلوا يذكرونني بأن الثدي هو الأفضل وأن [فتياتي] لن يحصلن على كل ما يحتاجونه من الزجاجة ، "يقول ويرتس.

"لا أعتقد أنني فقدت أي شيء بسبب عدم الرضاعة الطبيعية ولا أعتقد أن أجهزة المناعة لدى أطفالي قد أعيقت بأي شكل من الأشكال بسبب عدم الرضاعة الطبيعية. كان خياري ، قراري. كان لدي سبب طبي ، لكن العديد من النساء الأخريات يفعلن ذلك لأسباب غير طبية وهذا من اختصاصهن "، تضيف.

إحدى الطرق التي تشعر بها النساء غالبًا هي عندما يُسألن لو إنهم يرضعون. سواء كان السؤال يأتي بحكم أو فضول حقيقي ، يقول Segrave-Daly و del Castillo-Hegyi أن الردود التالية يجب مراعاتها:

• "لا. لم ينجح الأمر بالنسبة لنا. نحن ممتنون جدًا للصيغة ".
• "لا. لم ينجح الأمر كما خططنا ".
• "شكرًا لك على اهتمامك بطفلي ، لكنني أفضل عدم التحدث عن ذلك."
• "بشكل عام لا أشارك المعلومات حول ثديي."
• "سوف يتم إطعام طفلي حتى يصبحوا بأمان ويمكنهم الازدهار."
• "صحة طفلي وصحتي تأتي أولاً".

في النهاية ، يعود الأمر إلى الحصول على جميع المعلومات قبل اتخاذ قرار بالرضاعة الطبيعية أم لا

بصفتها مستشارة في الرضاعة ، تقول Segrave-Daly إنها تدرك أن تشجيع الأمهات على الرضاعة الطبيعية حصريًا هو بحسن نية ، لكنها تعلم أيضًا أن الأمهات يرغبن في الحصول على معلومات ويحتاجن إليها.

وقالت لـ Healthline: "إنهم بحاجة إلى معرفة جميع المخاطر والفوائد حتى يكونوا مستعدين بشكل كافٍ للرضاعة الطبيعية".

تقول Segrave-Daly إنه من الأهمية بمكان أن تتخذ الأمهات قرارًا بشأن الرضاعة الطبيعية أم لا بناءً على معلومات دقيقة. وتوضح أن هذا يمكن أن يساعد في تجنب الانهيار العاطفي.

"لا يمكنهم اتخاذ هذا القرار بشكل عادل إذا تم تعليم الرضاعة الطبيعية على أنها تتمتع بقوة (قوى) سحرية (وأنك أفضل أم إذا كنت ترضعين طفلك [من الثدي] ، عندما يكون لكل فرد وكل وحدة أسرية احتياجات تغذية فريدة ،" يقول.

بدأ الناس يفهمون أن الأهم هو فعل الأفضل لكل من الوالدين والطفل

تقول ديل كاستيلو هيجي إنها تأمل في أن يفهم المزيد من الناس أن "الثدي هو الأفضل" ليس هو الحال دائمًا.

"[من المثير] أن ترى الناس يفهمون لماذا" الغذاء أفضل "... صحيح في الواقع. فالطفل الذي لا يحصل على تغذية كافية لن يكون له نتائج صحية جيدة أو نتائج عصبية.

وتضيف أنه عندما يتعلق الأمر بالرضاعة الطبيعية مقابل محادثة الحليب الصناعي ، يجب ألا يخاف الآباء من التفكير في أن إعطاء أطفالهم اللبن الصناعي أمر خطير أو أن الرضاعة الطبيعية هي الخيار الوحيد. ببساطة ، يجب أن يتعلق الأمر بتعزيز الصحة المثلى لكل من الوالدين وطفلهما.

"تختلف كل أم وطفل عن الآخر ، وتستحق احتياجات كل أم وطفل معالجتها وتحسينها - وليس لأغراض تحقيق أهداف بعض المؤسسات ، ولكن لتحقيق النتائج المثلى لتلك الأم والطفل. نحن نأمل [مع] المزيد من الأمهات يتحدثن والمزيد من الاهتمام [هذا] يحظى ".

كاثي كاساتا كاتبة مستقلة متخصصة في القصص المتعلقة بالصحة والصحة العقلية والسلوك البشري. لديها موهبة في الكتابة بالعاطفة والتواصل مع القراء بطريقة ثاقبة وجذابة. اقرأ المزيد من عملها هنا.