هل تحتاج إلى مساعدة في التنقل في حياتك مع مرض السكري؟ يمكنك دائما أن تسأل D’Mine! مرحبًا بك مرة أخرى في عمود الأسئلة والأجوبة الأسبوعي ، الذي يستضيفه المخضرم النوع 1 ومؤلف مرض السكري ويل دوبوا.
يعيد سؤال هذا الأسبوع إلى الذهن حقيقة أنه اقترب من الصوم الكبير ، وهو الوقت الذي يتخلى فيه العديد من المسيحيين عن شيء ما (عادة ما يكون الرذيلة) كطريقة لإعادة تأكيد معتقداتهم الدينية. هذه ابنة أم T2 التي تتناول الأنسولين لديها مخاوف خطيرة ذات صلة ...
{هل لديك أسئلتك الخاصة؟ راسلنا على [email protected]}
يكتب جوزي ، النوع 3 من نيو جيرسي: نحن كاثوليك متدينون جدا. والدتي ، البالغة من العمر 70 عامًا ، مصابة بداء السكري من النوع 2 وتتناول الأنسولين منذ حوالي 15 عامًا. تريد التوقف ، لكن طبيبها يقول إنه لا توجد بدائل ، وإنها ستموت بدونها. بالنسبة لي ، هذا يجعل التوقف عن الانتحار بالأنسولين ، وهذه خطيئة ، أليس كذلك؟
@ Wil اسأل D’Mine إجابات: Holy Cow. أوه. اختيار سيء للكلمات من جانبي. من المحتمل أن يكون هذا سؤالًا من نوع `` استدعاء البابا '' ، ولكن كما هو الحال دائمًا مع أسئلة القارئ ، سأقوم بطعنه بلا خوف من أجلك. ومع ذلك ، قد ترغب في الحصول على رأي ثان.
من كاهن.
الآن أعتقد أنني أؤمن أن أقول لكل قرائي أنه إذا كان دينكم يقول إن الانتحار خطيئة ، وإذا كنت مؤمنًا ومن أتباع هذا الدين ، فهذا خطيئة. أين تأتي الديانات الرئيسية في العالم من هذا الموضوع؟ دينك ، جوزي - إلى جانب معظم النكهات الأخرى للمسيحية واليهودية والإسلام (بغض النظر عن المفجرين الانتحاريين) ، جنبًا إلى جنب مع البوذية والهندوسية - يأخذ نظرة قاتمة إلى إنهاء حياتك بأيديكم.
في الواقع ، كما تقول "الخطيئة" ، فإن قتل نفسك هو أحد أكبر الأشياء. لماذا هذا؟ من منظور ديني ، يبدو أن الأمر يتعلق بالتشكيك في خطة الله لك ، والتي أعتقد أنها تجعل الانتحار شكلاً من أشكال التجديف ، وهذا أحد الأشياء التي تثير غضب الآلهة تاريخيًا وأسطوريًا.
هذا أمر بسيط للغاية ، بالنسبة لمعظم المتدينين في معظم الأديان ، فإن الانتحار هو نوع من الخطيئة. السؤال الحقيقي إذن هو: هل إيقاف الدواء هو شكل من أشكال الانتحار؟ وللإجابة على ذلك ، نحتاج إلى التحدث أكثر قليلاً عن الانتحار.
أنا متأكد من أن معظم الناس ، سواء كانوا متدينين أو غير ذلك ، سيوافقون على أن وضع مسدس في صدغك وسحب الزناد سيعتبر انتحارًا. كما هو الحال مع شنق نفسك ، القفز أمام القطار ، أو إشعال النار في نفسك ، أو إلقاء زجاجة كاملة من الحبوب المنومة ، أو حتى توجيه مسدس إلى ضابط شرطة.
أي شخص يختلف مع هذا التحليل؟ حتى لو لم تكن متدينًا ، فأنا متأكد من أنك ستوافق على تصنيف قائمة الأفعال هذه على أنها انتحار ، حتى لو كنت شخصياً قد لا تعتبر الانتحار خطيئة.
الآن ، لنتحدث أكثر عن زجاجة الحبوب المنومة تلك. ما الفرق حقًا بين تناول الكثير من الأدوية لقتل نفسك وبين عدم تناول ما يكفي من الأدوية ، مع العلم أن ذلك سيقتلك؟ آه ها! حصلت على هناك ، أليس كذلك؟ ومن المثير للاهتمام ، أنه على الرغم من أن هذين الفعلين يمثلان وجهين نقيضين لعملة واحدة ، إلا أنه مع نفس النتيجة ، يرى الكثير من الناس أحدهما على أنه انتحار والآخر ليس انتحارًا.
ما الأمر في ذلك؟
شخصيًا ، هذا يتركني دائمًا في حيرة من أمري ، لكن المنطق المزعوم عندما أتعمق فيه هو أن تناول جرعة زائدة هو عمل علني ، في حين أن عدم القيام بأي شيء هو أمر سلبي و "ترك الطبيعة تأخذ مجراها". كل هذا جيد وجيد ، حتى تعيد الله إلى الصورة. هل الطب جزء من خطة الله؟ تقول معظم الأديان السائدة ، بما في ذلك الكنيسة الكاثوليكية ، "نعم".
على وجه التحديد بالنسبة لك يا جوزي ، كتب المركز الكاثوليكي الوطني لأخلاقيات البيولوجيا على نطاق واسع حول هذا الموضوع ، ومن وجهة نظرهم أن الكاثوليك أحرار بنسبة 100٪ في رفض الإجراءات "غير العادية" والعلاجات التجريبية ، لا سيما في مجال نهاية الحياة ، ولكن هذا تصنف الكنيسة تناول الأدوية التي أثبتت جدواها - مثل الأنسولين - على أنها "إلزامية أخلاقياً". ويؤيد التعليم المسيحي ذلك ، موضحًا (في مناقشة القتل الرحيم) أن أفعال الإغفال تعتبر بنفس قوة أفعال الإثم ، إذا كان الموت هو النتيجة ، وبالتالي فهي خطايا.
كل ما قيل ، أنا أعيش في جزء كاثوليكي جدًا من العالم ، وأنا معجب بقدرة الكاثوليك المحليين على إيجاد طرق لتبرير تجاهل إملاءات التسلسل الهرمي للكنيسة. لذا ، حتى لو قالت الكنيسة إنها خطيئة ، فإن والدتك ستحتاج إلى قبول ذلك ، وهو ما أظن أنها لا تقبله حاليًا.
ما موقفنا من ذلك؟
حسنًا ، هل طبيب والدتك محق في عدم وجود بدائل للأنسولين لها؟ هذا 100٪ يمكن. إليكم الأمر: نحن نعلم أنه ، تاريخيًا ، في المسار الطبيعي لمرض السكري من النوع 2 ، ستؤدي مقاومة الأنسولين المتزايدة في النهاية إلى إرهاق قدرة الجسم على إنتاج كميات كبيرة من الأنسولين ، ومن هنا جاءت مصطلحاتنا "المعتمد على الأنسولين" عند وصف الحالة المتقدمة داء السكري من النوع 2. حقيقة أن الأنسولين سيكون مطلوبًا خلال عمر T2 هو لكمة لا ينبغي أبدًا سحبها. يجب إدخال المفهوم عند التشخيص.
لكن ستلاحظ أنني قلت "ذات مغزى".
ربما لا يزال هناك القليل من الأنسولين يتم إنتاجه. فهل يمكن تحسين هذا النقص بعدد كبير من الحبوب الحديثة؟ لقد بدأت أفكر في أن هذا ممكن ، خاصة عند ربطه بنظام غذائي منخفض الكربوهيدرات ، ولكن بالنسبة لي سيكون التأثير على نوعية الحياة أكثر عبئًا من الأنسولين ، كما أن الآثار الجانبية قد تكون أكبر. ولكن لا يزال ، ربما في هذه الحالة ، خيارًا ليتم تقييمه.
قد يكون أهون الشرور لعائلتك.
ما الذي أؤمن به شخصيًا؟ لإبعاد ديني الأسقفي عن هذا ، إليكم وجهة نظري الإنسانية في الانتحار: أنا لا أحب الانتحار. في الوقت الذي كنت أعمل فيه في مجال الرعاية الصحية ، كانت الجروح الوحيدة التي رأيتها أبدا تلتئم الجروح التي تركت في أرواح أحبائهم الذين قتلوا أنفسهم. بشكل عام ، نحن البشر لدينا قدرة مذهلة على التعافي من أكثر التجارب المروعة. نحن أقوياء. لكن شيئًا ما عن انتحار أحد الأحباء يختصر عمليات الشفاء للقلب والعقل والروح. إن انتحار أحد الأحباء يترك ورائه جرحًا يظل طازجًا وخامًا ، عقدًا بعد عقد. الناجون يحملون هذه الجروح إلى قبورهم. لذا مما رأيته ، فإن الانتحار هو أقصى درجات القسوة على أحبائك.
أعتقد أنه إذا لم يكن ذلك خطيئة ، فأنا لا أعرف ما هو.
لذا هل أؤمن بذلك ليس تناول الدواء هو شكل من أشكال الانتحار؟ نعم أفعل. لا أرى فرقًا بين التقاط زجاجة من الحبوب غير الضرورية لقتل نفسك ووضع الزجاجة اللازمة أسفلها. إن عدم تناول الأدوية التي يمكن أن تبقيك على قيد الحياة بسهولة هو اختيار الموت ، وهذا ، بأي تعريف ، هو الانتحار.
هذا ليس عمود نصيحة طبية. نحن الأشخاص ذوي الإعاقة نشارك بحرية وصراحة حكمة خبراتنا التي تم جمعها - لدينا ذهبت هناك وقمت بذلك المعرفة من الخنادق. الخلاصة: ما زلت بحاجة إلى الإرشاد والرعاية من أخصائي طبي مرخص.
