تشير الزلة الفرويدية ، أو parapraxis ، إلى ما يمكن أن تسميه أيضًا زلة اللسان.
إنه عندما تقصد أن تقول شيئًا واحدًا ولكن بدلاً من ذلك تقول شيئًا مختلفًا تمامًا. يحدث هذا عادةً عندما تتحدث ولكن يمكن أن يحدث أيضًا عند كتابة شيء ما أو تدوينه - وحتى في ذاكرتك (أو عدم وجودها).
وفقًا لفكر التحليل النفسي ، يمكنك تتبع هذه الأخطاء إلى الرغبات والإلحاحات اللاواعية ، سواء كانت:
- الأشياء التي تريد أن تقولها بالفعل ولكنك تشعر بعدم القدرة على التعبير عنها
- مشاعر غير محققة لم تدخل بعد مجال تفكيرك الواعي
الزلات الفرويدية شائعة بشكل لا يصدق. لكن هل ترتبط حقًا دائمًا بدوافع سرية ورغبات غير معلنة ، أم أن هناك تفسيرًا أبسط؟
من أين تأتي الفكرة
كان سيغموند فرويد ، مؤسس التحليل النفسي ، من أوائل من تحدثوا عن زلات فرويد ، على الرغم من أنه لم يستخدم اسمه لوصفها.
ناقش ما أشار إليه بالألمانية باسم "Fehlleistungen" أو الأفعال الخاطئة ، مطولًا في كتابه عام 1901 ، "علم النفس المرضي للحياة اليومية".
ومع ذلك ، تشير الأبحاث إلى الأمثلة التي سبقت فرويد ، كما هو الحال في مسرحية "هاملت" لشكسبير.
وفقًا لفرويد ، تتسرب أجزاء من العقل اللاواعي إلى السلوكيات الواعية ، وهذا يدفعك لقول شيء آخر غير ما كنت تقصده.
تحدث هذه الهفوات والأخطاء في الذاكرة عندما تطفو على السطح الأفكار أو الرغبات التي قمت إما بقمعها (دفعها بعيدًا) أو قمعها (دفنها دون تفكير).
اليوم ، قد يصف ما يسمى بالزلة الفرويدية أي نوع من الأخطاء اللغوية. لا تحتوي هذه الأخطاء دائمًا على تفسير التحليل النفسي.
على سبيل المثال ، الطفل الذي ينادي عن طريق الخطأ معلمته "أمي" ينتقل ببساطة من قضاء معظم اليوم مع والدته إلى قضاء معظم اليوم مع معلمه. الوالد المجهد الذي ينادي طفلًا باسم طفل آخر (أو كلب العائلة) غالبًا ما يكون ببساطة مشغولًا ومتعبًا.
أنواع وأمثلة
في كتابه "نظرية فرويد واستخدامها في الدراسات الأدبية والثقافية" ، يفصل البروفيسور هينك دي بيرج الانزلاقات الفرويدية إلى الفئات التالية.
النسيان مرتبط بالقمع
تتضمن زلات فرويدية معينة زلة للذاكرة بدلاً من اللسان.
وفقًا لنظرية التحليل النفسي ، عندما تواجه شيئًا يسبب العار أو الخوف أو الألم ، فقد يستجيب عقلك عن طريق إبعاد ذكريات هذا الحدث. إذا صادفت شيئًا في وقت لاحق في الحياة يشبه ذلك الحدث ، فقد تجد نفسك تنسى ذلك أيضًا.
قل كطفل عضك كلب. كان لهذا الكلب طبيعة لطيفة إلى حد ما ، لكنك ذات يوم وخزته وحثته ، متجاهلة هدير التحذير ، حتى عض ذراعك.
لقد احتجت إلى عدة غرز ، ولكن بخلاف عدم الثقة الطفيف في الكلاب الكبيرة ، لا تتذكر الحادثة أو اسم الكلب الذي كان نوتنغهام.
ومع ذلك ، عندما ينضم زميل عمل جديد ، كارل نوتنغهام ، إلى فريقك ، تجد صعوبة محرجة في تذكر اسمه الأخير. تتذكر "كارل" على ما يرام ولكنك دائمًا ارسم فراغًا عما سيأتي بعد ذلك.
قد يشير تفسير التحليل النفسي إلى أن عقلك يتجنب ذكرى اسمه لأنه يمكن أن يؤدي إلى ذكريات مدفونة للكلب نوتنغهام والتجربة المؤلمة المتمثلة في تعرضه للعض.
النسيان مرتبط بالرغبة
يمكن أن يحدث نوع آخر من زلة الذاكرة عندما تفعل شيئًا ما أو لا تريده.
قائمة المهام الطويلة تلك بالمهمات والأعمال المنزلية التي تحتفظ بها في غير محلها؟ من المرجح أن يقدم التحليل النفسي تفسيرًا لاستمرار فقدان القائمة من أجل تأخير تلك المهام الأقل إمتاعًا.
إليك مثال آخر: بعد يوم واحد من المحاضرة ، يمكنك الدردشة مع زميل جذاب للغاية ، والذي يعرض عليك بعد ذلك توصيلة إلى المنزل. مع استمرار محادثتك ، تزدهر سحق. كل ما يمكنك التفكير فيه هو كيفية رؤيتها مرة أخرى.
عندما تخرج من السيارة خارج منزلك ، فإنك تترك محفظتك وهاتفك تحت مقعد الراكب دون قصد. بمجرد أن تدرك ، تبحث عن زميلك في الفصل الدراسي حتى تتمكن من الاتصال لاستعادة ممتلكاتك.
ربما لم تفكر حقًا ، "سأترك أشيائي في السيارة حتى نلتقي لاحقًا." ومع ذلك ، قد يشير تفكير التحليل النفسي إلى أن هذه الرغبة دفعتك إلى "نسيان" هذه الأشياء حتى يكون لديك سبب للاتصال بزملائك في الفصل.
التشويهات المنطوقة
هذا ما يفكر فيه معظم الناس عندما يسمعون عن زلات فرويد - أخطاء في حديثك لا معنى لها.
هل تتذكر زميلك في العمل كارل نوتنغهام؟ ربما بدلاً من مجرد نسيان اسمه ، فإنك تستخدم باستمرار الاسم الخطأ. استبدلت تويكهام ، برمنغهام ، نورتونسن - لدرجة أن عدم قدرتك على التذكر يصبح نكتة مستمرة في المكتب.
هذا لا يحدث عمدا. يحاول عقلك ببساطة إيجاد حل وسط بين أفكارك الواعية واللاواعية.
أليس من المفترض أن يكونوا جنسيين؟
في الثقافة الحديثة ، غالبًا ما يُفترض أن الزلات الفرويدية - التشوهات المنطوقة بشكل أساسي - لها نغمات جنسية. ربما يرجع هذا جزئيًا على الأقل إلى الأشخاص الذين يربطون فرويد بعمله في التطور النفسي الجنسي.
"إذن ، سوف ألعقك بعد العمل بعد ذلك؟" قد تقول لشريكك. لا يتطلب الأمر قفزة كبيرة في التفكير لفهم مصدر ذلك ، خاصة إذا كنت قد خططت لموعد مثير في المساء.
الزلات ذات الطبيعة الجنسية شائعة جدًا. يمكنك استبدال كلمة "الانتصاب" بـ "الاندفاع" أثناء العرض الجيولوجي ، أو قول "مهبلي" بدلاً من "عذري" عند القراءة بصوت عالٍ.
من المرجح أن يتتبع التحليل النفسي هذه العودة إلى أفكار الجنس الكامنة أسفل عقلك الواعي.
هل يكشفون عن أي شيء بالفعل؟
تجعل طبيعة زلات فرويد نفسها من الصعب دراستها في بيئة بحثية ، وذلك أساسًا لأنها تحدث بشكل عشوائي.
إذا كانت تتعلق بالرغبات اللاواعية ، كما اقترح فرويد ، فسيحتاج الباحثون إلى استكشاف عقلك اللاواعي من أجل العثور على دعم لوجود تلك الرغبات.
نظرًا لأن التحليل النفسي يرى أن الانزلاقات تحدث على أنها هفوة مؤقتة في قدرتك على إبقاء هذه الأفكار مكبوتة ، فإن البحث يتطلب أيضًا إلقاء نظرة فاحصة على هذا الصراع الداخلي.
نظرًا لأن الخبراء لديهم وسائل محدودة لقياس الأفكار اللاواعية والصراع الداخلي ، لم يجدوا بعد دليلًا قاطعًا على أن زلات فرويد هي نتيجة مباشرة لأي دوافع أو دوافع غير واعية لديك.
استكشف فريق من الباحثين التفسيرات المحتملة لانزلاق فرويد في عام 1992 ، بالنظر إلى الصراع الداخلي حول التحكم في العادات غير المرغوب فيها والعواطف الناتجة عن التنويم المغناطيسي.
أفادوا أن بعض الارتباط بين الزلات والأفكار المرتبطة بها يبدو موجودًا ، مما شجع البحث في المستقبل حول هذا الموضوع. ومع ذلك ، فقد أشاروا أيضًا إلى العيوب العديدة في دراساتهم ، مؤكدين صعوبة العثور على نتائج ذات مغزى. وفي هذه المرحلة ، مضى البحث أكثر من عقدين.
ومع ذلك ، لاحظ الباحثون وجود صلة واضحة بين الذنب المرتبط بالجنس وزلات فرويد ذات الطبيعة الجنسية. يبدو أن الأشخاص الذين يعانون من مستويات أعلى من الذنب الجنسي يرتكبون المزيد من هذه الأخطاء ، ربما لأنهم يشعرون بالصراع الداخلي حول ما إذا كان عليهم تجنب أو البحث عن الأشخاص الذين يشعرون بالانجذاب إليهم. لكن مرة أخرى ، هذه ليست نتائج مؤكدة.
تفسيرات بديلة
إذا لم تحدث الانزلاقات الفرويدية نتيجة لرغباتنا العميقة التي تؤكد نفسها في النهاية ، فماذا يفعل تسبب لهم؟ ضع في اعتبارك هذه المجموعة القليلة من التفسيرات المعقولة ، وإن كانت أقل إثارة للاهتمام.
إلهاء
إذا كنت قد حاولت في أي وقت كتابة شيء ما أثناء الاستماع إلى شخص يتحدث عن شيء غير مرتبط به تمامًا ، فقد ينتهي بك الأمر بتدوين بعض كلماته بدلاً من ذلك.
لنفترض أنك تدردش مع الأصدقاء ولكن عقلك انجرف للتفكير فيما سترتديه في موعدك لاحقًا. تستعيد الانتباه مرة أخرى عندما يلوح صديقك بيده أمام وجهك ، متسائلاً "هل تستمع حتى؟"
"نعم! آسف! كنت أرتدي ملابسي تمامًا ، "كما تقول ، تكشف عن مكان أفكارك في الواقع.
تذكر ذلك الزميل الجذاب الذي أوصلك إلى المنزل؟ كان من الممكن أن تترك محفظتك وهاتفك خلفك بسهولة لأنك كنت مشتتًا للغاية بسبب حبيبتك الجديدة لدرجة أنك نسيت التحقق من تلك الضروريات عند الخروج من السيارة.
حادثة
يمكن أن تكون اللغة - أي لغة - معقدة. عند بلوغك سن الرشد ، تكون قد عرفت آلاف الكلمات ، لذلك من المنطقي جدًا خلط بعضها من وقت لآخر.
مثل أي نظام آخر ، ترتكب شبكات الدماغ المسؤولة عن الكلام أخطاء في بعض الأحيان. هذا طبيعي تمامًا. قد تلاحظ ذلك عندما يتسلل صوت كلمة لاحقة إلى كلمة سابقة ، على سبيل المثال. قد ينتج عن هذا كلمة تتراوح من غير المنطقي إلى المشاغب الصريح.
يمكن أن ينتج عن التبادلات ، أو المقايضة بين أصوات الكلمات الأولية: "لقد قبلت آخر سوس" بدلاً من "لقد فاتتك آخر طائرة ورقية".
قوة الإيحاء
إذا كنت قد حاولت في أي وقت إخراج شيء محدد من عقلك ، فيمكنك على الأرجح تأكيد أنه غالبًا ما يظهر في أفكارك احتياطيًا.
إن محاولة عدم التفكير في شيء ما يمكن أن تزيد من احتمالية التفكير فيه ، كما أثبتت إحدى التجارب.
تقول هل حقا بحاجة إلى حمام ويقول أحدهم ، "حسنًا ، فقط لا تفكر في الشلالات." من الآمن القول أنك ستبدأ فورًا في التفكير في الشلالات - واندفاع الأنهار وزخات المطر.
عندما يكون لديك شيء ما في ذهنك ، فقد تلاحظ أنه ينزلق إلى المحادثة بطريقة مماثلة. هل تعلم كيف يمكن لشخص يقول "حاول ألا تقلق بشأنه" أن يجعلك أكثر قلقًا؟ إنه نوع من هذا القبيل.
الخط السفلي
إذاً لقد ارتكبت زلة فرويدية أو اثنتين. لا تقلق بشأن ذلك كثيرًا - فمعظم الناس يصنعونها بانتظام. حتى لو قلت شيئًا غير مناسب لغرفة مليئة بالأشخاص ، فمن المحتمل أن ينسى أولئك الذين لاحظوه الأمر بسرعة كبيرة.
لا يعني الاتصال بوالدك عن طريق الخطأ باسم شريكك أو قول "أنا مسرور لأكلك" أن لديك أي شيء مزعج أو شرير في عقلك الباطن. في كثير من الأحيان ، ربما يعني ذلك فقط أن أفكارك موجودة في مكان آخر.
